令人失望还是令人失望？

在 Geofffey Branger 关于欧洲的专栏 1、 食品观察组织的 Audrey Morice 谴责了消费者所面临的欺骗行为："事实上，在包装背后，该产品仅含有 0.9% 的羊肚菌，含量极低，极具欺骗性"。她说的是想误导消费者，是一种不公平的做法，还是与商业行为有关的误导性声明，是一种刑事犯罪？抑或只是在强调一个事实，即普通消费者会感到失望，因为产品上诱人的声称与他们以为买到的商品的真实性质毫无关系？

欺骗性？

令人失望还是令人失望？欺骗似乎是一个新名词，经常被用来指令人失望。毫无疑问，消费者会因为被欺骗而感到失望。

根据 法兰西学院Déceptif 是一个新词，取自英语单词 deceptive，是一个虚假的朋友，被错误地赋予了 "令人失望 "的含义。事实上，deceptive 的意思是 "欺骗"。

那么，是新词？不过，Littré 报告说，该词的意思是 "容易让人失望"，他引用科尔内耶的话来支持自己的定义，并明确指出该词来源于拉丁语 解 (失望）...

欺骗性和欺骗性

不过，应该指出的是，法国法律，尤其是商标法，似乎越来越多地使用这个形容词和名词 "déceptivité"，而 "déceptivité "显然等同于欺骗性。例如，弗朗西斯-勒菲弗报告指出 欺骗性的定义如下关于商标："如果商标可能误导公众，特别是唤起不准确的地理来源，则该商标具有欺骗性，可被宣布无效"。

欺骗性（或令人失望），一个误导性的形容词

我们不要在语言上纠缠不清！如果我们要谈论消费者可能会发现自己处于的心理状态，我们可以使用简单的 "失望 "一词。另一方面，如果我们要谴责一种欺诈性的商业行为或误导性的广告，为了保持通俗易懂，我们会倾向于使用形容词 "trompeur"。但 "欺骗性 "似乎非常适合描述误导的意图，尤其是在误导性广告的情况下，无论这种欺骗是谎言还是遗漏。nnnn 事实上，几个世纪以来，"欺骗性 "在我们的语言中也一直占有一席之地，而且似乎是正确的！